Ecocídio

Posts Tagged ‘CIA’

Desde que o suposto Cablegate começou a vir à tona, não há um dia sequer que eu visite sites e blogs, gringos e brasucas, e não encontre informações e manifestações de apoio ao Wikileaks.

Uma pena, pois, estamos vendo com nossos próprios olhos, como é fácil enganar a buscadores de verdades e outros que estão dispostos a mostrar as mentiras e armadilhas criadas para fortalecer a Nova Ordem Mundial.

O triste resultado disso nós também já conhecemos: mentiras e montes de areia espalhados em blogs e outras mídias anti NWO, deixando o público cada vez mais incerto do que é verdade e o que não é.

Ponto para eles.

Vários blogs, inclusive o Ecocidio, já haviam apontado incoerências à respeito do Wikileaks, como, por exemplo, ter sido criado usando dinheiro de George Soros – que além de faturar alto na indústria bélica e nos mercados financeiros, também está deitando e rolando com os body scanners nos aeroportos pelo mundo.

Pois bem, eis outra informação para tentar aclarar que o Wikileaks É UMA FARSA! Mais do que isso, é uma arma contra os governos e uma cortina de fumaça para a população.

Daniel Domscheit-Berg, o segundo em comando no Wikileaks, declarou no jornal Syria Truth que Julian Assange recebeu dinheiro do Mosad – a agência de inteligência de israelense – em troca de proteger Israel das informações divulgadas no Cablegate.

Ainda de acordo com o Syria Truth, Daniel Domscheit-Berg renunciou ao Wikileaks devido a diferenças com Julian Assange.

Em uma entrevista com Leah Abramovitz, correspondente israelense em Berlim, Domscheit conta que Assange se reuniu com agentes do Mosad antes do Cablegate para negociar a aparição do estado de Israel nos documentos vazados, de forma que esse não fosse apresentado de forma negativa, nem que documentos comprometedores, como os da “Guerra de Julho” não fossem publicados.

“Curiosamente”, isso vai de encontro com a declaração do Primeiro Ministro Netanyahu, que declarou que as informações vazadas foram “boas para Israel” já que mostram que existe um fundamento ante o perigo que o Irã representa, e mais, que provam a transparência de Israel. (!!!)

Para que tenham uma idéia melhor sobre Julian Assange, em uma entrevista à Time, ele descreve Netanyahu como um exemplo de líder mundial que acredita que a publicação de documentos pode ajudar a diplomacia internacional, e como se pode ser transparente sem ser ingênuo no mundo atual.

Já outro ex-membro do Wikileaks, John Young, atualmente diretor do site cryptome.org, deixou o Wikileaks com a alegação de que este se trata, na verdade, de uma operação encoberta da CIA.

Também Umberto Eco, autor e intelectual italiano, declarou ao Presseurop que o Wikileaks “não somente mostra a hipocrisia das relações entre Estados, mas também é um presságio do retorno de formas mais arcaicas de comunicação”.

Mas Eco não falou tudo… esqueceu de dizer que, com o Wikileaks divulgando tantas informações sobre os EUA, ele está, na verdade, contribuindo para uma espécie de Patriot Act digital, e, consequentemente, ao cerceamento de direitos e o controle mais ferrenho da população (e não só dos EUA, já que muitas pessoas e empresas mundiais utilizam servidores e backbones americanos.

E, enquanto tudo isso acontece, o Wikileaks sequer se pronuncia sobre o que a mídia mundial vem escondendo do público: que a Reserva Federal dos EUA usou o dinheiro amealhado durante a crise de 2008/2009 (9 trilhões de dólares) em bancos americanos e europeus, e a empresas como NBC, Mc Donalds, Harley Davidson, General Electric, dentre outras. Pior, emprestou esse dinheiro praticamente sem juros (1% ao ano). Esse foi o mesmo FED que declarou que não havia dinheiro nos EUA para benefícios como seguro-desemprego e outros benefícios públicos.

Em resumo: Julian Assange até pode ter iniciado tudo com boas intenções, mas foi rapidamente cooptado pela CIA, e passou a fazer o jogo deles.

Não caiam nesse jogo!!!

Sempre achei as informações do Wikileaks muito interessantes e reveladoras. Mas, passado certo momento, principalmente depois que a NOM roubou e deturpou o movimento 10-10-10 (aqui no Brasil com o SWU Music Festival), comecei a pensar:

“Bem, o Wikileaks é bem interessante e está jogando muita m*rda no ventilador… mas a quem isso interessa?”

Se repararmos bem, o Wikileaks é uma nova arma contra os EUA. E se formos juntar os pontos, levando em consideração o contexto atual de pré-crise financeira, desmantelamento do dolar, implantação de nova moeda global (ainda que entre um pacote antes da real adoção do Bancor), desmoralização e enfraquecimento do poder dos EUA, ao menos para mim está mais do que óbvio que o Wikileaks é mais uma ferramenta da NOM para atingir seus objetivos e criar o novo cenário futuro, mais favorável ainda à ela.

Pensem bem: o Wikileaks está abastecendo a mainstream media de todo o mundo com suas informações. Está incitando todo mundo contra os EUA e suas políticas, além de aumentar rusgas entre outros países.

Quando essa informação é passada à população através da TV e dos jornais controlados, a info que chega ao público é praticamente irrelevante, pois é apresentada na versão “para Homers Simpsons” como o Bonner mesmo disse que faz.

O que isso significa? A informação que chega ao público, à população, na verdade não interessa. O propósito do Wikileaks não é informar a população – E SIM MUNICIAR TODOS OS PAÍSES PARA JOGÁ-LOS UNS CONTRA OS OUTROS, E TODOS CONTRA OS EUA.

Aí vem algumas questões interessantes:

- Julian Assange usou dinheiro da Open Society Institute, que é de GEORGE SOROS, para criar o Wikileaks

- Nos foi dito que a mídia mundial tem recebido informações diretamente de Assange e da Wikileaks, mas Dean Baquet do The Times Washington já informou que não recebem a informação diretamente do Wikileaks, mas que não pode revelar mais detalhes sobre isso. Se isso é verdade, corrobora com minha opinião que o Wikileaks é instrumento NOM, mas levanta a dúvida de quem realmente informa tudo.

Se George Soros, um dos expoentes NOM da atualidade está mesmo por trás disso, qual o propósito final então?

Desmantelamento da força político-econômica dos EUA no mundo, conflitos entre países, crise mundial, guerra, trilhões de dólares, poder e claro, o estado de emergência que a NOM precisa para se instaurar definitivamente.

Isso também me faz pensar – ainda que off-post – que o que vem acontecendo no Rio, além de outra manobra geopolítica, dessa vez ocorrendo em próprio solo brasileiro – também é parte do controle de desarmamento que começou anos atrás. Com a população desarmada para resistir ao primeiro ataque na instauração da NOM – ainda restam os bandidos do tráfico, que possuem armamento espetacular e são soldados, ainda que fracos e não tão bem treinados como os do sistema. Só que mesmo esses bandidos-soldados menos treinados constituem uma resistência maior do que a própria população.

Então, leitores, o que lhes peço é que não saiam idolatrando o Julian Assange ou a Wikileaks, pois certamente ela foi criada para cumprir um objetivo que nada tem a ver com libertação.

Mais referências:
http://www.daily.pk/cia-mossad-and-soros…aks-19280/

http://news.yahoo.com/s/yblog_thecutline…e-for-docs

http://geraldcelentechannel.blogspot.com…soros.html

O etno-botânico, escritor e enteólogo Johnattan Ott fez recentemente uma palestra em  uma conferência em 03 de fevereiro, em Madrid. O tema foi “Solanáceas e folhas de coca”.

Em sua palestra, Ott expõe alguns fatos como a substituição da cocaína pela nocaína (explicado mais adiante) nas ruas do México. O que para muitos não é algo de importância, considerando que estamos falando de drogas, pode revelar um panorama muito diferente… que veremos a seguir.

COCA-COLA E COCAÍNA

De acordo com Ott, “em 1903, temendo a regulação que estava por vir, a Coca-Cola decidiu retirar a cocaína de seu produto. A lei de 1906 não proibia nada, mas dizia que o conteúdo deveria ser divulgado.

O cerne da lei americana de 1906 mostrou à Coca-Cola que sua bebida estava mal rotulada, pois não constava a presença nem de cola nem de coca. Assim, ou teriam de trocar o nome da bebida ou adicionar as duas substâncias ao produto. O caso chegou até a Suprema Corte e o governo acabou ganhando a disputa contra a Coca-Cola.

A empresa assinou um decreto de consentimento. Naquela época a marca “Coca-Cola” já valia muito, e assim, optaram por não mudar o nome. Ou seja, o próprio governo americano determinou que a Coca-Cola voltasse a ser preparada tendo a cocaína e a noz de cola como dois de seus ingredientes.

Em Newark (New Jersey), é produzido um pó misterioso que se chama “pó de Coca-Cola”. Trata-se de um “extrato aromatizante desalcaloidizado composto por três partes de coca e uma parte de cola”. A coca vem da Bolívia e Peru. Supostamente é da variedade novagranatense, cultivada na Colômbia e Peru, mas declarações descuidadas de embaixadores mostram que também vem da Bolívia.

Pela cifras apresentadas nas importações dos EUA, Ott estimou que chegam aos Estados Unidos cerca de 100 toneladas de cocaína para uso pela Coca-Cola. Estima-se que a quantidade de cocaína usada para fins medicinais por todo o mundo é de apenas 5 toneladas. Vale notar que ainda hoje, o aromatizante da Coca-Cola também é considerado para uso medicinal. Johnattan Ott acredita que exista uma fábrica legal de cocaína que faz parte do Caixa 2 de partidos políticos, da própria Coca-Cola e outras pessoas e organizações.

Ainda no tempo do presidente Roosevelt, o “pó de Coca-Cola” foi analisado muitas vezes, mas nunca conseguiram encontrar rastros de cocaína, ainda que tenham encontrado seu alcalóide base, a etonina. A tecnologia atual permitiria detectar rastros de cocaína e etonina no xarope, e como a lei americana diz que o proprietário de uma grama de pó que contenha 10mg de cocaína deve pagar como se fosse cocaína pura, se fosse encontrada mesmo que uma nanograma de cocaína em uma lata de Coca-Cola, toda a substância seria ilegal.

COCAÍNA E NOCAÍNA

Estrutura da Cocaína

Estrutura da Nocaína

“Na América do Sul – continua Ott – a coca é um enteógeno, e isso se refere ao contexto do uso, e não ao tipo de substância, é um embriagante xamânico e a principal planta enteógena em muitos povos do noroeste do Amazonas, além de um estimulante para o trabalho, sobretudo o coletivo. Para nós, ocidentais, não é uma droga sagrada nem de trabalho, mas que é muito usada para desgastar os frutos do trabalho (dinheiro) e cujo uso está em evidência, ou ainda para demonstrar riqueza porque a cocaína serve, sobretudo, para tirar o dinheiro das pessoas.

Contudo, na verdade pouca cocaína é encontrada nas ruas. Há sempre muitas notícias sobre a cocaína na mídia, mas na realidade antes se vendia cocaína nas ruas, e agora ela foi substituída pela nocaína, tanto no México quanto na Colômbia, e muito mais na Europa e nos EUA. Não sei como fizeram isso, mas foi uma manobra muito inteligente para quem está a orquestrar isso; suspeito que a droga seja feita na China. É uma substância que à vista e ao olfato passa por cocaína, também se cristaliza como a base, mas não é cocaína, não aguenta a análise química. Os resultados são nefastos – efeitos mais brandos (o que induzem o maior consumo), mas traz uma forte dor de garganta e a sensação de que essa está arranhada.”

E o que está acontecendo com a verdadeira cocaína? Por que continuam produzindo as 1000 ou 1500 toneladas anuais da droga? Ott continua – “acompanhei a desaparição paulatina da coca vendida no México. Cinco anos atrás tinha grande teor de pureza e custava entre 10 e 20 euros a grama, em função da quantidade e proximidade dos produtores. Agora está bem mais cara e não se usa mais o nome de cocaína, e sim “perico”. Agora não se fala em “gramas de cocaína” e sim “grapas de perico” (grampos de perico), de modo que não se comprometem a vender uma grama nem se comprometem a vender cocaína”.

COCAÍNA E A INDÚSTRIA ARMAMENTISTA

E segue Ott: “E termos geopolíticos a cocaína é o grande sustento do mercado de armas. É de pronto associada a violência porque a CIA começou a traficar, adaptando uma idéia originalmente dos ingleses, que traficavam ópio, e dos franceses, vendendo ópio processado em heroína em Marselha. Antes de saírem do sudeste asiático, os franceses, que foram derrotados na Indochina em 1953, o serviço secreto francês contrabandeavam ópio para produzir heroína e vendê-la principalmente em New York, que era o grande mercado do momento. Os EUA replicaram o sistema, e isso explica a razão de ainda estarem no Afeganistão, que produz 90% da heroína mundial e aparentemente também do haxixe. Os Talibãs controlavam isso cosmeticamente, mas desde que os EUA assumiram o controle do país as colheitas de ópio crescem mais e mais: a droga é a única economia viável no Afeganistão.

O único setor que os EUA subsidiam de maneira massiva é o de armamentos. É a única indústria que o país permanece sendo o líder mundial em fabricação. Todo o resto se produz em países como China, Tailândia, etc. Por outro lado, o armamento é o produto industrial que menos necessita mão de obra e maior aporte de capital para seu desenvolvimento. Que fazemos com as armas? Não se pode vender à Espanha pois essa também fabrica armas, assim como outros países ricos. A resposta é o mercado da droga; agora os camponeses colombianos podem comprar estes fuzis que são fabricados em indústrias americanas.

Não falo de cannabis mas de coca e ópio, que dependem de grandes extensões de terra e muitos trabalhadores para a produção. São plantações de dependem de uma rede criminosa muito bem organizada, a nível estatal, e para mim a CIA é o protótipo de empresa multinacional nesse setor. (…) Desde o assasinato de Kennedy, é fato público que os presidentes conhecem bem suas posições – a de que não controlam a CIA. Kennedy não estava contra a CIA, mas dizia que, caso fosse eleito, iria despedaçá-la em tantas partes que não poderiam controlar a política externa, mas são eles, a CIA – e não Obama – que controlam o Afeganistão, Iraque, e mil coisas que ninguém sabe”.

Eis mais um terremoto pseudo-natural com fins geopolíticos… Na madrugada de hoje, um tremor de 6 graus na escala Richter assolou a cidade turca de Okcular.

Obama condena Turquia pelo Genocídio Armênio

Em uma localidade onde boa parte das construções não é de alvenaria, mas de uma mistura argilosa, um tremor como esse pode causar grande devastação. Entretanto, o terremoto veio ocorrer logo após o Gabinete de Obama condenando o “holocausto armênio” causado pela Turquia no início do século XX. O governo turco suspostamente interpretou como um sinal para aproximar as relações com o também muçulmano Irã, seu tradicional inimigo de outrora.

Um fato intrigante é que o terremoto no Chile, ocorrido há uma semana, aconteceu pouco tempo após a comunidade latino americana ter assinado o acordo do CELC – Comunnity of Latin American and Caribbean States) para se tornar “independente economicamente do Gigante do Norte”.

Robert Gates, Secretário de Defesa dos EUA: "Os próximos serão vocês iranianos"

Ainda na manhã de hoje, agentes do serviços de inteligência russos (GRU) informaram que houve uma reunião no Afeganistão, no gabinete do Presidente Hamid Kazai, entre ninguém menos que Mahmud Ahmadinejad, presidente do Irã e Robert Gates – Secretário de Defesa dos EUA e Chefe da CIA.

De acordo com informações da GRU, Gates advertiu Ahmadinejad que o Irã pode esperar uma catástrofe ainda esse mês, criada pelo HAARP – a máquina de terremotos da Marinha Americana, caso as atividades nucleares naquele país não cessem imediatamente. De acordo com o relatório, Ahmadinejad desdenhou de Robert Gates, dizendo “vocês já erraram” – em referência ao terremoto recém ocorrido na Turquia, país vizinho ao Irã. O Secretário de Defesa de pronto respondeu que “nós nunca erramos”. Tal comentário faz com que a GRU o considerasse como uma admissão que o terremoto da Turquia, assim como os do Chile e Haiti, foram deliberadamente usados como arma pelos Americanos contra aqueles países. Ahmadinejad terminou dizendo que o Irã “nunca aceitará ordens de qualquer regime que assassina deliberadamente seus próprios cidadãos” – uma referência ao atentado de 9/11, que o presidente iraniano dias atrás chamou de “Grande Mentira” e que na verdade trava-se de um “complicado cenário e peça da inteligência” usado como “um pretexto para a guerra ao terror e um prelúdio para a invasão ao Afeganistão”

O que nos resta agora é esperar. Vamos acompanhar os movimentos dos países envolvidos, em especial o Irã, que está disposto a não ceder às pressões americanas. Se um terremoto acontecer no Irã dentro das próximas semanas, esse será a prova irrefutável que os EUA possuem o HAARP como arma climática e de catástrofes e não tem medo, pena ou escrúpulos em utilizá-la como arma de subjugação mundial.